您好，欢迎来到宿迁律师网


设为首页加入收藏
suqian  lawyer network
宿迁律师网
defend your rights, protect your interests

​追求法之公平和正义

​维护民之权利和自由

​​​捍卫您的权利，保障您的利益
也说说小三 刘录律师个人观点
来源: | 作者:pmo48fd35 | 发布时间: 2016-10-25 | 1630 次浏览 | 分享到:


据说这是2011年3月17日发生在江苏省某某小区的惊险一幕，从案情本身来讲，无论出于何种目的和动机，这种行为属于故意伤害行为，应该受到法律否定性评价。据说可能是小三或者婚外情纠纷引发的事件，此事不由得让我联想起了前段时间，我看网上疯传一则发生在常州的街头原配撕掉小三衣服仅剩内衣的视频，不少人在谴责小三。这个小三的人格在接受道德审判，但这个彪悍的原配在公开场合公然使用暴力撕掉了小三的衣服，让其在众目睽睽之下遭受羞辱，其实原配构成了侮辱罪，应该量刑在三年以下有期徒刑或者拘役。有人开玩笑说，没有拆不散的夫妻，只有不努力的小三。在我办理的众多离婚案件中，其实感情破裂应该从自身找原因，夫妻双方本身存在问题，但没有人愿意承认自身的缺点，往往把责任推向第三方身上。记得前几年，有女权主义者倡议要对第三者追责，理由是破坏了他人配偶权，这种观点后来被否定。否定的理由很简单，法律的手不能伸的太长。
但从视频中我可以看到，小三其实很可怜。这个小三不知道是不是苏大博导，著名法学家导周永坤教授要为“天下的学生二奶辩护”一文中所称的二奶或者小三，如果是我也要为她辩护，小三或者二奶多为可怜人家的孩子，为了学业做二奶，不应像西南师大或者重庆师大那样极端的对有二奶行为的学生开除，周老师认为；如果要处罚，当处罚那些为富不仁、为官作恶的包养二奶的社会渣滓，而不是通过处罚可怜人，通过“道德权力”来使自己取得统治正当性。
  以上观点纯属个人观点，如果触犯了众怒，请见谅